Object 17-5001
|
|
קטעים בקטגוריה: ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½.
לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .
גורילות ורצח עם
נשמע כמו נושא ראוי לבלוג פתיחה
(לא יהיה מעמיק במיוחד, כי אני נורא עייף, וגם כי אני מעדיף להציג נושא ואח"כ להתדיין עליו בתגובות מאשר להרצות.
אבל אני מבטיח להוסיף יותר אינפורמציה בימים הקרובים)
במהלך 3 חודשים בשנת 1994 נרצחו 800,000 מתוך 1,000,000 בני שבט אחד ברואנדה.
הקרבות הללו במרכז אפריקה נמשכים גם היום. 8 מדינות אפריקאיות ועשרות שבטים שונים מעורבים בלחימה. (כתבה ב-ynet)
ב-94' העולם לא התערב. ארה"ב הייתה עסוקה בללקק את הפצעים מההסתבכות בסומליה ב-93' ובנוסף היו בחירות אמצע-הקדנציה לקונגרס, כך שלקלינטון לא היה הרבה מרחב תמרון.
האו"ם כרגיל קרא להפסקת הלחימה. וכרגיל התעלמו ממנו. ואירופה? ממתי שם נוקטים יוזמה?
הערכות הן שעד היום נרצחו כ-3 מיליון בני אדם.
אבל כנראה ש-15 שנים זה מספיק זמן להתעלם וסוף-סוף יצאה מאנגליה בחודש שעבר הצהרה של ראש-הממשלה גורדון בראון שהוא ישלח כוחות בריטיים לאיזור הקרבות בשביל לעזור להשליט סדר. לא להפסיק את הקרבות. לא. חס וחלילה שנמנע מאפריקאים להרוג אחד את השני. מסתבר שיש בקונגו גורילות שמפריעות לשבטים לארוב אחד לשני במעמקי הג'ונגל ו-7 מהן נרצחו. 7. גורילות. זה מה שמשך את תשומת הלב של העולם, ועכשיו נזכרים להגיש סיוע, וגם צרפת בתמונה, ומשקיפים של האו"ם יגיעו לאזור. (הדיווח הראשוני ב-nytimes)
הייתה לי תיאוריה לפני כמה שנים לגבי ההיררכיה האנושית:
1. זכר לבן
2. נקבה לבנה
3. זכר שחור
4. נקבה שחורה
(אני מתעלם מכל תתי הסיווגים שיש, כמו אשכנזי, סלבי, נורדי, לטיני, סיני. וגם יכול להיות שבחירתו של אובאמה מצביעה על כך שזכר שחור 'טוב יותר' מנקבה לבנה, אבל לא בטוח שזה תקף בכל העולם)
אבל מסתבר שטעיתי. בע"ח בסכנת הכחדה שווים יותר מבני אדם לא פרודוקטיבים. הרי אפריקאים יש הרבה (ובינינו, מי מצליח להבדיל ביניהם), אבל איך נוכל לקחת את הילדים ואת האחים הקטנים לגן החיות ולהראות מה זה גורילה אם כולן תרצחנה? באמת. צריך סדר עדיפויות. בייחוד כשמדובר באפריקה, שם כולם בכל מקרה מתלוננים על איידס ובצורת אז עכשיו גם מלחמה.
נותנים להם אצבע והם רוצים כל היד.
אני כותב את הקטע הזה כחלק מתגובה לבלוג על התעללות בבעלי חיים לצורכי אכילה ולאחת השאלות שנשאלו בסופו כיצד בני אדם מסוגלים לזה (לקריאת הבלוג -  לחצו כאן).
התשובה הביולוגית היא שאנחנו אגואיסטים. כפי שמסביר זאת פרופ' ריצ'רד דוקינס בספרו הגן האנוכי, אנחנו רק מכשירים להעברת גנים לדור הבא ולכן כל מי ומה שעומד בדרכנו גורלו להיות מושמד, בין אם אלו בע"ח או בני אדם.
השואה, רצח הארמנים ע"י הטורקים, 50 מיליון סינים שהושמדו ע"י מאו צה-טונג, 30 מיליון רוסים שנרצחו בידי סטאלין, פול פוט (ניגריה או קמבודיה, לא זוכר) רצח את כל מי שהרכיב משקפיים כי להגדרתו הם היו אינטלקטואלים. כולם נרצחו כי לא תאמו לראיית העולם של הרוצחים. כי 'איימו' על דרך החיים האופטימלית.
כל ציוויליזציה מתקדמת (יחסית לראייתה) בהיסטוריה ניסתה לעשות את זה לעם אחר שכבשה.
הבריטים עשו את זה לאבורינג'ים באוסטרליה. המתיישבים הראשונים בארה"ב לאינדיאנים. המוסלמים עשו זאת לכל מי שלא היה מוסלמי. הנוצרים עשו זאת בימי הביניים במהלך מסעות הצלב.
זה לא משהו חדש. ועם זאת משום מה, אנשים כל פעם מופתעים מחדש.
לקראת סיום, בואו נחזור לאפריקה.
הקרבות בדרפור שגם הם נמשכים און-אוף למעלה מעשור גרמו לנהירה מסיבית של פליטים, חלקם גם לישראל.
הממשלה החליטה לא מזמן כי כל פליט שיגיע לגבול מצרים יישלח בחזרה. ממשלת ישראל. ממשלתו של העם היהודי. בשיעורי היסטוריה למדנו על אוניית המעפילים סנט-לואיס שעל סיפונה היו כמה מאות פליטים יהודים ממלחמת העולם השנייה אשר לא הורשתה לעגון בחופי ארה"ב, נשלחה חזרה לגרמניה ורובם המכריע (אם לא כולם) של נוסעיה נרצחו.
במה זה שונה ממה שממשלת ישראל עושה? שהיא משאירה אותם במצרים ובעיקרון הם בטוחים? ומה אתם חושבים שהמצרים עושים - כמובן, שולחים אותם גם חזרה. וכך כולם משליכים את הבעיה זה לפתחו של זה, רק לא ללכלך את הידיים. טוב לדעת שהפקנו לקחים.
עכשיו, רק בשביל לאזן קצת. ייתכן שבמצב הכלכלי הנוכחי, חוסר הודאות הפוליטי והבטחוני, ההחלטה הנכונה מבחינת אזרחי ישראל היא לסרב לקלוט את הפליטים. ייתכן. אבל אני רוצה לציין את הצביעות של הפניית האצבע המאשימה כלפי כל מדינות העולם שלא נקטו בשום צעד לפני ובמהלך השואה (ובכלל זה ועידת אוויניון) ומצד שני ההתנערות מכל אחריות אנושית-מוסרית מגורלם של הפליטים האפריקאים.
הרי רק בשביל מראית עין צריך היה להצהיר על קליטה בזרועות פתוחות (תחת מגבלות של מקום וכסף) של כל פליט אפריקאי באשר הוא. גם אם המדיניות בפועל היה נשארת זהה. והמדינה אכן קלטה כמה עשרות פליטים וזרקה אותם בבאר-שבע, בחדרה ובתחנה המרכזית הישנה בת"א. אז עובדה שזה אפשרי. לא אופטימלי בשום מובן, אבל עדיף מכלום.
נותר רק לקוות שבעיית הגורילות בקונגו לא תיפתר במהרה או שהעניין הזה ישרוף את 15 דקות התהילה שלו ושוב יישכח.
*בקריאה מאוחרת התחוור לי שקצת סטיתי מהנקודה המקורית שרציתי להעביר. רציתי להראות את הצביעות ודו-הפרצופיות של מה שנקרא המדינות הנאורות. בפוסטים הבאים אציג עמדות שיסתרו כמה מהנקודות שהועלו כאן ואף יצדיקו במידה מסוימת את אי-ההתערבות של העולם בנעשה באפריקה ובכלל במוקדי סכסוך אזוטריים.
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
