קו ישר
איך נהיה למדינה העשירה בעולם? המכשול: אופי המשטר הכלכלי-פוליטי ותפיסת העולם הסוציאליסטית, סקטור ציבורי ופוליטי ענק, פעילויות מיותרות ומימון מאות אלפי "אוכלי חינם". הבלוג ידון במבנה חלופי למדינת ישראל: כלכלה חופשית ופרטית. הדרך היחידה לשגשוג. |
| 5/2009
צריך להחליף את העם
על המנטליות של אנשי השמאל אפשר ללמוד ממאמר המערכת הזה של פרופ' פול קרוגמן, חתן פרס נובל לכלכלה 2008, ובעל טור קבוע בניו יורק טיימס.
הנושא הוא מדינת קליפורניה, הניצבת בפני גרעון תקציבי של 21 מיליארד דולר. קליפורניה היא הגדולה במדינות ארה"ב עם אוכלוסייה של 36 מיליון, ויש לה את הכלכלה החמישית בגודלה בעולם. בניגוד לישראל, קפריסין או צ'אד, קליפורניה אינה יכולה להדפיס כסף, הזכות הזאת שמורה לבנק הפדראלי, אז קליפרוניה בבעיה. והיא פנתה באופן רשמי לנשיא אובמה בבקשה לקבלת עזרה. אלא שמאחריה (או לפניה) עומדות בתור כל שאר המדינות בארה"ב, שיש להן גרעון, ביחד, בסדר גודל של 350 מיליארד דולר.
הבעיה של קליפורניה "חמורה" במיוחד (תלוי איך אתה מבין "חמורה") היות ובשנת 1988 עברה במשאל עם הצעה 13 שקבעה שאסור למדינה להעלות מיסי רכוש - היא קבעה תקרה למיסי הרכוש שמדינת קליפורניה יכולה להטיל - האזרחים הרשעים לא רוצים לשלם יותר מיסים, והם מחייבים את נבחריהם, בממשל להשמע להעדפותיהם. בושה וחרפה!
אותו משאל עם גם קבע שכל העלאה במיסים אחרים זקוקה לרוב של 75% בבתי הנבחרים של קליפורניה, ורוב כזה, כמובן, לא ניתן להשיג. התקציב של קליפורניה תלוי ב 50% במס הכנסה, וההכנסות קטנו מאד לאחרונה, בגלל המשבר הכלכלי, דבר שהחמיר את המצב.
האם הסיקה מדינת קליפורניה את המסקנה הנכונה מכך - שהעם לא רוצה רוצה יותר מיסים, ולא רוצה יותר הוצאות ממשלתיות? האם הסיקה ממשלת קליפורניה את המסר שהיא חייבת לפעול במסגרת ההכנסות שנקבעו לה, ושהיא חייבת לקצץ בהוצאות בשנים שיש ירידה בהכנסות? מה פתאום. ממשלות יודעות רק להעלות את ההוצאות ולבזבז יותר, קיצוצים זה לא משהו שממשלות אוהבות לעשות.
ממשלת קליפורניה פנתה שוב אל אזרחיה במשאל עם, בו נתבקשו האזרחים לאשר מספר העלאות מיסים.התשובה הברורה של האזרחים במשאל עם זה: לא, לא ולא! (לכל ההצעות). רק הצעה אחת התקבלה ברוב של 75%: הצעה האומרת שבשנה שבה יש גרעון תקציבי לא תורשה כל עלייה בשכר של בכירים בממשלה! (וגרעון, כידוע יש בכל השנים!).
ומה התגובה של פרופ' קרוגמן? כצפוי: העם מטומטם. העם לא יודע מה טוב בשבילו. לקצץ בהוצאות? מה פתאום, זה יגרור קיצוץ בשרותים לאזרח. זה בלתי מתקבל על הדעת. צריך להחליף את העם. רק אנחנו, הפרופסורים המלומדים יודעים מה טוב בשביל הבורים הנבערים האלה. לא יעלה על הדעת לעשות את רצון העם כפי שהובע, בבירור רב, במספר גדול של משאלי עם.
יעקב
| |
| |
בבלוג זה
בכל הבלוגים
