קו ישר איך נהיה למדינה העשירה בעולם? המכשול: אופי המשטר הכלכלי-פוליטי ותפיסת העולם הסוציאליסטית, סקטור ציבורי ופוליטי ענק, פעילויות מיותרות ומימון מאות אלפי "אוכלי חינם". הבלוג ידון במבנה חלופי למדינת ישראל: כלכלה חופשית ופרטית. הדרך היחידה לשגשוג. |
| 12/2008
מומחים בכלכלה אידיאולוגית. "חלום הניאו ליברליזם ושברו" הוא שם המאמר שכותב אמנון פורטוגלי בכלכליסט. השם מעיד על גישתו האידיאולוגית של פורטוגלי; איך נרקא לה? ניאו מרקסיסט? או ניאו פאשיסט? - שתי האידיאולוגיות הדוגלות בניהול הכלכלה על ידי המדינה. (דרך אגב - לאידיאולוגיה הדוגלת בשוק חופשי אפשר לקרוא ליברליזם - ה"ניאו" מיותר). ננסה לעקוב אחר טיעוניו: בחלק הראשון הטענה העיקרית היא:
בחמש השנים האחרונות, בארה"ב, מערכת
צללים פיננסית "הדפיסה" כסף בהיקף הנאמד בעשרות עד מאות טריליוני דולר.
כסף זה לא הודפס על ידי הממשל אלא בצורה של מכשירי חוב שונים (Debt
instruments) על ידי מערכת פיננסית מקבילה, בתי השקעות, קרנות גידור,
ותאגידים פיננסיים אחרים שפעלו ללא כל חקיקה או בקרה.
לא נכון. עובדתית. נכון אמנם שהמערכת הפיננסית יצרה מכשירי אשראי מצחיקים, שניפחו את בועת האשראי. אבל הכל התחיל דווקא מהפד - הבנק המרכזי הפדראלי, הממשלתי של ארה"ב שיצר (הדפיס) כמויות אדירות של כסף כאשר הוריד את הריבית ל 1% מ2001 עד 2004. זו בועת האשראי הראשונה, הממשלתית למהדרין, ששימשה בסיס להמשך. פורטוגלי מתעלם מזה. הוא ממשיך:
המערכת הפיננסית המקבילה, זו
שאחראית להצפה המוניטרית בשנים האחרונות, היתה כולה בבעלות פרטית ובניהול
פרטי למהדרין. היא פעלה בשוק חופשי מפיקוח ממשלתי, ובמידה והיה סיכוי
לפיקוח הוא הוסר, בין השאר באמצעות חקיקה. המערכת הזו היא שהביאה עלינו את
המשבר.
לא נכון. לא כולה בבעלות פרטית. השחקינים הראשיים במערכת זו, הגדולים ביותר מבחינת היקף המכשירים - היו פאני ופרדי, הבנקים ה"כאילו" (גשש) פרטיים, שהיו למעשה בנקים ממשלתיים לכל דבר, מנוהלים על ידי מינויים פוליטיים, ומונחים מקרוב על ידי וועדת הבנקאות של הסנאט בראשות סנאטור כריס דודד הדמוקראטי. מימשל בוש ניסה ב 2005 לרסן פעילותן המסוכנת של פאני-פרדי - אבל הדמוקראטים הכשילו נסיון זה, ודרשו מפאני ופרדי להמשיך לתת משכנתאות זולות לכל דכפין מסיבות אידיאולוגיות-פופוליסטיות: בית לכל פועל - והקול שלו לכל דמוקראט. דוגמה קלאסית איך נראית הכלכלה כאשר היא מנוהלת על ידי "רגולאטורים ישרים" כמו סנאטור דודד ושאר הפוליטיקאים. נכון הוא, כפי שפורטוגלי מציין, שמוסדות פיננסיים פרטיים רבים הצטרפו לחגיגה של המכשירים המצחיקים. הם אמרו: "אם פרדי ופאני חוגגים, למה אנחנו לא?" הם רצו גם להשתתף בחגיגה ונכנסו להרפקתאום מסוכנות. לא מגיעה להם אות הצטיינות על כך, מגיעה להם פשיטת רגל. זה העונש המקובל בשוק החופשי. במקום זה הולכת הממשלה להציל. קודם כל את הבייבי שלה - את פאני ופרדי, ואח"כ, אם כבר - אז כבר - את כוווולם. מכסף עוד יותר מצחיק שהממשלה מדפיסה במרץ חסר תקדים כל הזמן. חכו לבועה הבאה... הבנקים הפרטיים, מן הסתם, העריכו מראש, שאם תהיה נפילה הממשלה תיאלץ להציל את פאני-פרדי, ולכן - גם אותם. ולכן הם הרשו לעצמם לקחת סיכונים בלתי סבירים עם מסכת המכשירים המצחיקים. אתיחס לשאר הנקודות של פורטוגלי בקטע בהמשך. יעקב
| |
| |