Porch Monkey 4 Life |
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
אפריל 2008
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 4/2008
הערפל - ביקורת סרט
תמיד היתה לי בעייה עם סטיבן קינג .
שלא תבינו אותי לא נכון אני חושב שיש לבנאדם המון דמיון אבל הוא לא מנצל אותו נכון.
הספרים שלו תמיד נראו לי מלאים בפוטנציאל אבל הוא מסיים אותם בצורה גרועה כמעט כאילו נמאס לו מהרעיון של הספר לקראת הסוף והוא בוחר פשוט לסיים אותו.
כזאת היתה גם ההרגשה שלי בסרט החדש "הערפל" שהוא כנראה סרט האסונות/אימה/ מפלצות משלטות על העולם הכי לא טיפוסי שהוליווד יצרה בזמן האחרון הם ניסו לעשות את זה במלחמת העולמות ופישלו הסרט הזה הצליח קצת יותר להעביר את הנקודה הנכונה.
הסרט מבוסס על נובלה של סטיבן קינג ולמרות שלא קראתי אותה אני משוכנע כי בדומה לסרט גם היא גם מפספסת את הנקודה.
קשה לכתוב ביקורת על סרט כזה כי אסור לגלות פרטי עלילה.
אהבתי את הסרט הוא היה מותח בנויי היטב ...ולמעשה לא צפוי כלל.
אבל היתה בו בעייה מהסוג שמופיע בספרים של סטיבן.
לפני שנים רבות נראה לי בשנת 1998 שיווקה חברת משחקים ידועה משחק בשם HALF LIFE או "חצי חיים" בשמו העברי.
המשחק היה דומה להחריד ברעיון הליבה ובעיצוב הכללי שלו לסרט וההמשך של אותו משחק חלוצי היה כל הפוטנציאל של הסרט שלא בא לידי ביטוי.
אני אוהב סרטים יותר ממשחקי מחשב בעיקר בגלל סיבה אחת וזו החוויה הרגשית שמועברת בצורה נפלאה כל כך בידי שחקנים בשר ודם אבל העלילה תמיד היתה ותהיה הרבה יותר טובה במשחקי מחשב (אולי זה נובע מקהל היעד המצומצם מהתחלה של שיווק המשחקים).
רק ספרים מצליחים להעביר הן את החוויה הרגשית והן את העלילה (בזמן האחרון תעשיית משחקי המחשב מדלגת קדימה במהירות עצומה והפער הזה קטן לאט לאט)
נחזור לסרט, היה מרגש והציג את טבע האדם האמיתי (כזה שלא כל כך בלט במלחמת העולמות) אותנו מתפרקים לחתיכות קטנות ברגעים של מצוקה אמיתית.
אבל בתור עלילה היה ריק להחריד...
מפלצות תוקפות ...
אנשים מנסים לשרוד ...
זה בערך כל הסיפור.
להלן נקודות מהמשחקים המקבילות לסרט - בצבע אדום.
בכחול כל הפוטנציאל שלא מומש בסרט (זהירות ספוילרים) :
*ניסוי משתבש בבסיס צבאי
*נפתח שער בין מימדי שמעביר יצורים מעולם מקביל בשם ZEN
*אתם מגלמים מדען שנאלץ לשרוד, בהתחלה רק מהיצורים ואחר כך מצבא ארה"ב שבא לנסות לטייח את התקרית.
*לבסוף אתם מגיעים לעולם ממנו היצורים הגיעו בנסיון להבין מה המטרה של כל זה.
*מוכנסים למצב של קיום סטטי בידי איש מסתורין שעקב אחר התקדמותכם במהלך כל המשחק.
במשחק השני העלילה נפרסת ומתפתחת פי כמה וכמה.
* העולם השתנה עברו עשרות שנים בו היתם בסטזיס שכזה לבסוף איש המסתורין שעקב אחר ההתקדמות שלכם מחזיר אתכם למציאות העגומה.
* העולם כעת מזכיר מדינת אח גדול האזרחים מנוטרים בקפידה בידי שליט בובה שהיה עמיתכם במשחק הראשון והוא נשלטת בידי גורם זר
*היצורים שהיו במשחק הראשון הם רק כלי אחד בידי גזע רב עוצמה שכבש את העולם ושיעבד את בני האדם ...
* העלילה מתקדמת עוד רבות ...
הנקודה שלי היא כזו ...
ברור כי ליצור סרט מורכב עלילת שכזה יהיה מסובך (למרות שטולקין חפר בספריו רבות עד שלבסוף מישהו הצליח להעביר את החזון שלו לקולנוע) אבל הוא אפשרי ...
הוליווד אוהבת את הספרים של קינג בדיוק בגלל הסיבה הזאת.
הוא מלמד שוב פעם את אותו המסר על בני האדם ...
הוא רלוונטי תמיד.
הסיפורים שלו קצרים עלילתית ונוחים לעיבוד.
הוליווד במיטבה.
אבל משהו עדיין חסר.
הסרט מומלץ שלא יהיו שום ספקות . יש לראותו ולו רק בשביל להבין את גודל הפספוס והפוטניאל הגולמי.
חבל רק שלא נהפך לסדרת טלויזיה מהדור החדש סטייל "גיבורים" המצויינת.
לסיכום:
8 מתוך 10 בסולם גנבים.
| |
| |
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
A dead ringer