לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים

להתלונן על הכל


"?what does it matter what I see, if we all walk behind the blind"

Avatarכינוי: 

מין: זכר





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


 
הבלוג חבר בטבעות:
 
קטעים בקטגוריה: ן¿½ן¿½ן¿½. לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .

הצבא חושב שמותר לו הכל


הצבא חושב שמותר לו הכל, ולמה זה? כי אנחנו בעצם גורמים לו לחשוב כך, אנחנו נותנים לו לעשות כל מה שהוא רוצה בטענה של "טוב אין ברירה, זה ביטחון, זה יותר חשוב מהכל". נשמע הגיוני מספיק, אבל לפעמים גבולות ההגיון נשברים באופן כל כך דרסטי שקשה להאמין שבמדינה דמוקרטית דבר כזה יכול לקרות.

 

דוגמא טובה למצב כזה הייתה לפני בערך שנה וחצי, כשהיה את הסיפור של הסרבנות בחטיבת כפיר, מספר חיילי מילואים ניסחו מכתב המביע דעה נגד שליחת חיילים לפינוי התנחלויות. לאחר כחודש הם קיבלו זימון ליום מילואים, שמטרת הזימון לפי מה שהיה כתוב על הצו היא משפט. לאחר סערה תקשורתית קטנה הצבא טען שזה לא "משפט" אלא רק "בירור", אבל זה סתם כדיי לצאת קצת יותר נקיים מהעניין. בכל מקרה אותם המילואימניקים זומנו ל"בירור" עם המג"ד והוא שאל אותם באיזו זכות הם מעיזים להביע דעה פוליטית ועוד נגד מדיניות הצבא, והודיע להם שהם נחשבים "סרבני מילואים" למרות שהם הודיעו שיבואו לשירות המילואים הבא. מה שקרה פה מאוד פשוט: אזרחים חופשיים במדינה דמוקרטית זומנו לבירור צבאי על העובדה שהם הביעו דעה פוליטית שהצבא לא אוהב. אני מוכן להבין את האיסור על חיילים בשירות סדיר להביע דעה פוליטית, אבל אלו לא חיילים הם אזרחים, ומדינה שלאזרחיה אין זכות להביא דעה היא לא מדינה דמוקרטית, היא דיקטטורה. המילה היותר מתאימה היא לא "משפט" ולא "בירור" אלא "בזיון".

 

לפי המקרה הזה מבינים שהמדינה והצבא חילקו את האזרחים ל-2 סוגים:

אזרחים סוג א': אנשים שלא עשו צבא, או עשו צבא וקיבלו פטור ממילואים, או שלא בגיל המתאים לעשות צבא\מילואים. סוג זה של אזרחים מונה בערך 94% מהאוכלוסיה. על סוג זה של אזרחים חלות כל הזכויות והחובות הרגילות שחלות על אזרחים במדינה דמוקרטית.

אזרחים סוג ב': אנשים ששירתו בצבא שירות מלא ולא קיבלו פטור ממילואים (לרוב אנשי מקצוע ולוחמים). סוג זה מונה רק כ-6% מהאוכלוסיה. על סוג זה חלות כל החובות שחלות על אזרחים מסוג א', עם מספר תוספות מיוחדות כגון: החובה לסכן את החיים בכל רגע אם המדינה תחשוב שזה נחוץ\כדאי. לאזרחים מהסוג הזה יש את כל הזכויות שיש לאזרחים מסוג א', אבל הרוב המוחלט שלהן (לדוגמא: חופש הביטוי, חופש התנועה, יכולת לצאת מהארץ), יכול להישלל מהם בכל עת שהמדינה רק תבחר. המדינה מאוד תשתדל שלא לנצל אותם ליותר מ-108 יום ב-3 שנים, אבל לא מתחייבת לשום דבר. לאזרחים מהסוג הזה חופש הביטוי הוא מוגבל, אסור להם להביע דעה פוליטית נגד הצבא.

 

אולי זה נשמע אבסורד או קיצוני מה שכתבתי למעלה אבל זו האמת, זו האמת אם כותבים בלי לייפות אותה ולגרום לה להישמע יותר טוב. מה שבאמת אבסורד וקיצוני זה שיש אנשים שחושבים שזה בסדר גמור, שככה צריך להיות, שזה בסדר שרק 6% יידרשו לסכן את חייהם (לא מרצונם החופשי) ו-94% ירכבו על הגב שלהם, שזה בסדר שחלק מאותם 6% מקבלים ציוד כל כך גרוע ומיושן שקשה להחליט אם הוא מתקופת מלחמת העולם השנייה או אולי וייטנאם, שזה בסדר שאנשים מתכננים תוכניות לצאת לחופשות ולטוס ואז הצבא קורא להם למילואים והם נאלצים לשלם קנסות ביטול מטורפים ואף אחד לא מפצה אותם, שזה בסדר שקצינות הקישור משקרות לחיילי המילואים ומשתמשות בטריקים מגעילים כדיי לעבוד עליהם ולהביא אותם לעוד כמה ימים. כל זה בסדר גמור, זה המחיר שאנחנו צריכים לשלם בשביל לחיות במדינה הזו, אז זהו שלא! זה המחיר שרק 6% מאיתנו צריכים לשלם בשביל ש-94% האחרים יוכלו לחיות במדינה דמוקרטית.

 

אז ברור שהצבא חושב שמותר לו הכל, כי אנחנו מצדיקים אותו. האמת היא שמה שאנשים לא מבינים זה שלאותם 6% יש כוח יותר גדול מכל קבוצה אחרת באותו גודל, יש להם כוח שבעצם אין לאף קבוצה אחרת במדינה בכלל. אם עכשיו רוב מאנשי המילואים שולחים מכתב שאומר לא נבוא יותר למילואים עד שהבזיון יגמר, המדינה הזאת משתתקת. דמיינו מה יקרה אם אין יותר כוח מילואים, אם אין מילואים אז אין באמת צבא, אם אין צבא אז הלך עלינו. אם עכשיו אנשי המילואים עושים חרם אין למדינה מה לעשות, הם לא יוכלו להכניס 400,000 איש לכלא, ולא יעשו את זה גם אם יכלו. אם עושים חרם מילואים למדינה יש רק 2 אפשרויות: 1. להסכים לתנאים של המילואימניקים או 2. השמדה. אם דבר כזה קורה הממשלה מסכימה לכל התנאים תוך שעתיים.

 

חבל רק שדבר כזה בחיים לא יקרה פה. שטפו לכולנו את המוח שזה המחיר שצריך לשלם בשביל לחיות פה ורוב משרתי המילואים נפלו בפח, ולרוב האנשים שלא משרתים במילואים גם ככה לא משנה הרי הצבא עזב אותם בשקט כבר, הוא מציק לאנשים אחרים.

נכתב על ידי , 14/1/2011 14:31   בקטגוריות פוליטיקה, אקטואליה, ביקורת, פסימי, צבא  
4 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של HalezTrailz ב-14/1/2011 16:41
 



כמה מאיתנו באמת עושים מילואים?


" צה"ל הוא הצבא של כולם ", הרי יש שירות חובה, ואז אחרי שמשתחררים צריכים לשרת במילואים, נכון? אז כניראה שלא. החלטתי לבדוק את העניין ולכן חיפשתי באינטרנט סטטיסטיקות לגבי התפלגות הגילאים של האוכלוסיה בישראל וכמות המשרתים בשירות סדיר ומילואים. אני מודה שלא מצאתי מידע מדוייק ועדכני לשנה הנוכחית או לשנה שעברה, ולכן לחלק מהנתונים הסתפקתי במידע שהיה נכון לשנת 2006 ו-2008. בגלל שב-4 השנים האחרונות לא נעשה פה שינוי דרסטי בכמות התושבים או בכמות המשרתים במילואים, אז סביר להניח שהמצב כיום הוא דומה מאוד.

 

הנתונים:

  • לפי התפלגות הגילאים בישראל בערך 27.9% מהאוכלוסיה נמצאת בגיל המתאים לשירות מילואים.
  • אוכלוסיית ישראל היא: 7,353,900 תושבים (נכון ליולי 2010).
  • לפי אכ"א יש בערך 445,000 משרתים בשירות מילואים.

27.9% מהאוכלוסיה הם 2,051,738 תושבים, מתוכם רק 445,000 משרתים במילואים, לכן אחוז משרתי המילואים בקרב האוכלוסיה בגיל המתאים הוא: 21.6% (ו-6.1% מתוך כל האוכלוסיה). אז כמה מאיתנו באמת עושים מילואים? חמישית. רק חמישית מהאוכלוסיה בגיל המתאים עושה מילואים. מה שאומר שכל מילואימניק סוחב על גבו 4 תושבים שלא עושים מילואים.

 

עכשיו תחשבו האם זה באמת הוגן כלפי משרתי המילואים? דמיינו לעצמכם את הסיטואציה הבאה: אתם מנכ"לים של איזו חברה ואתם מזמינים אנשים לראיון עבודה, את המרואיינים אתם שואלים כמובן בין היתר על השירות הצבאי, סדיר ומילואים. אחד המרואיינים עונה לכם ששירת ביחידה קרבית בסדיר, וגם עשה מילואים 4 שנים ואז עשה בעיות והתחמק. אוטומאטית מתגבשת על אותו אדם דעה שלילית מאוד. מרואיין אחר עונה ששירת בתפקיד סתמי בצבא ולכן לא מחוייב לעשות מילואים, כלפי מרואיין זה לא מתגבשת דעה שלילית, למרות שתרומת המרואיין הראשון גדולה פי כמה וכמה. "אני לא רוצה לעשות מילואים" נחשב אגואיסטי ולא בסדר, אבל כל אותם 4 אנשים מתוך 5 שלא עושים מילואים לא מקבלים דעה שלילית כזאת.

 

תוסיפו את זה עוד לעובדה שמערך המילואים נמצא במצב גרוע (למרות מה שהצבא יגיד על הפקת לקחים ממלחמת לבנון השנייה ושעכיו למערך המילואים יש ציוד טוב, בתכלס זה רחוק מאוד מהמציאות). אני אישית ראיתי נשקים במצב שאי אפשר לירות בהם, ציוד מתפרק, כלי רכב שלא מסוגלים לנוע יותר מ-100 מטר ללא תקלות, ציוד רפואי שהתוקף שלו פג לפני שנה אבל צה"ל הדביק מדבקה שמאריכה את התוקף שלו לעוד כמה שנים. זה עוד דברים שאני אישית ראיתי בעצמי, הסיפורים ששמעתי ממילואיניקים יותר וותיקים בכלל גרמו לי לאבד אמון מוחלט בכל המערכת ולהבין שבשביל הצבא מילואימניק הוא לא יותר מסתם עוד מספר.

נכתב על ידי , 11/12/2010 09:17   בקטגוריות ביקורת, צבא  
2 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של ב-9/8/2012 16:41
 



השמיניסטים הם לא הבעיה, הם התוצר שלה


אז כמה צעירים כתבו מכתב וטסו לדרום אפריקה ואמרו שם את מה שהתקשורת רוצה לשמוע, אז מה? זה לא שעד עכשיו אהבו אותנו כל כך ובגללם עכשיו כולם יהיו נגדנו. גם ככה כולם נגדנו. במה הם יותר גרועים מיוסי ביילין ואביב גפן שטסו לפני כמה שנים לג'נבה וחתמו שם על איזה הסכם מפוברק שבגדול אומר שישראל צריכה לוותר על הכל ולקבל כלום בתמורה? לא שאני מצדיק את השמיניסטים האלה, ההפך אני חושב שצריך להושיב אותם בכלא על סעיף כמו "הסתה נגד צהל" או "הסתה נגד המשטר בישראל" (ואגב גם ליוסי ביילין אפשר למצוא כמה סעיפים), אבל זה לא יקרה. הם יחזרו לפה כאילו לא קרה כלום, אז בגלל זה אני אומר שצריך לעזוב אותם בשקט כי אנחנו נותנים להם בדיוק את מה שהם רוצים, פרסום.

 

לפי דעתי הבעיה היא לא בהם, הבעיה בנו. הבעיה האמיתית היא לא כמה תיכוניסטים או פציפיסטים שכל כמה זמן כותבים מכתבים והולכים להתראיין, הבעיה היא שהמדינה מאפשרת את זה ויותר גרוע מאפשרת את מה שגורם לזה שזה כל תופעת ההשתמטות ו"סרבני המצפון". בשנים האחרונות נולדה גישה בארץ שאומרת ש"זה בסדר לא להתגייס לצבא", ובזמן האחרון היא אפילו הפכה ליותר קיצונית והפכה ל"עדיף לא להתגייס לצבא", ולמה זה? כי זה באמת עדיף, כי מה שקורה בארץ לפעמים זו אפליה נגד הציבור שכן עושה צבא. דוגמא:  שני חברים בני 18 מסיימים תיכון, לשניהם אותו רעיון כללי לחיים הם רוצים ללמוד באוניברסיטה, לקבל תואר, ולעבוד בהייטק. אחד מתגייס והשני לא, זה שלא התגייס מתקבל לאוניברסיטה ומתחיל ללמוד, עד שחברו שהתגייס יסיים את השירות הוא כבר יסיים את התואר (או לפחות יהיה בשנה האחרונה שלו, לקראת סיום התואר). בגיל 22 לאחד כבר יש תואר והוא מתחיל לעבוד והשני רק מתחיל ללמוד, אבל לו יותר קשה ללמוד, למה? כי הוא עושה מילואים בזמן הלימודים! אחרי עוד 4 שנים הוא מסיים את התואר ומתקבל לעבודה ומה הוא רואה? שהחבר שלו שיש לו כבר 4 שנות ניסיון קיבל קידום, עובד במשרה יותר טובה עם משכורת יותר טובה. מי שהשתמט קיבל פרס מי שהתגייס קיבל עונש.  

 

לא רק שאין באמת ענישה שמשתמטים, אפילו אפליה מתקנת או תמיכה באלו שכן התגייסו לא באמת קיימת. מה מקבל חייל משוחרר בתמורה לשירות שלו? 25 אלף שקל פיקדון? אם הוא היה עובד 3 שנים ומקבל משכורת הוא היה יכול לחסוך הרבה יותר. אפילו כשכן מנסים לתת איזושהי הטבה אמיתית, המדינה בדמות מערכת המשפט עוצרת את זה, לפני שנה בערך בג"צ הכריח את רכבת ישראל להוריד את הדרישה שהעובדים שלה צריכים להיות אחרי שירות צבאי מלא כי זו אפליה נגד ציבור שלם.

 

לפי דעתי צריך להכניס משתמטים לכלא. המצפון שלך לא מאפשר לך להתגייס? בסדר, במקום 3 שנים צבא תהייה 3 שנים בכלא, שם לא יכריחו אותך לעשות משהו נגד המצפון שלך (לפחות לא הסוהרים). ואחרי זה עוד להטיל עליהם "מס מילואים" שזה מס מיוחד שכל מי שעשה שירות צבאי מלא יקבל ממנו פטור, ומטרתו היא לממן את תגמול המילואים שמקבלים החיילים. אולי כשבאמת תהייה להם סיבה לפחד לא להתגייס אז התופעה הזאת תיעלם או לפחות תקטן.

נכתב על ידי , 14/10/2009 09:47   בקטגוריות אקטואליה, ביקורת, צבא, פוליטיקה  
11 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של Mute Pirate ב-18/10/2009 21:21
 




דפים:  
4,564
הבלוג משוייך לקטגוריות: תרשו לי להעיר , משוגעים , פילוסופיית חיים
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לMute Pirate אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על Mute Pirate ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2026 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)