לחשושים התגנבו לאוזניי בנוגע לרעיון חדש של אולמרט, יקירנו, שחושב כרגיל על טובת אזרחי מדינתו ורוצה להחזיר את הגולן לידי הסורים. הטענה היא שהגולן כבר לא נחוץ להגנה על התושבים מפני סוריה.
בואו נחשוב על זה לרגע. את הגולן כבשנו במלחמת ששת הימים, לאחר שהגליל סבל מכמה וכמה הפצצות סוריות. אומנם לא הייתי בין החיים בואתה תקופה, אבל אני חושבת שאפשר להבין שהסיבה העיקרית לכיבוש הגולן הייתה השמירה של ביטחון תושבי הגליל והאזור.
ועכשיו, כאשר, לטענת אולמרט ואחרים, איננו זקוקים יותר לשליטה בגולן על מנת להגן על תושבי הגליל, אפשר להחזיר את האזור לסורים. אז נכון שחיים שם אנשים, אבל הגולן לא נכבש למטרת התיישבות, זוכרים? אז נכון שאף אחד לא מבטיח לתושבי הגליל שסוריה יקיימו באמת את ההבטחות לשלום, ושההפצצות על מקומות שהיו בטוחים יחסית עד כה לא יחזרו, אבל אם אולמרט אומר שיהיה אפשר להגן עליהם, הוא צודק. לא?
ומה יקרה, באמת, אם המצב באיזור הגליל והגולן יתחמם לאחר שהגולן יהיה בידי הסורים? האם אולמרט היקר מתכוון לכבוש את הגולן מחדש במלחמה נוספת? ונניח שכן, האם אנחנו צריכים לסמוך עליו שיצליח לאחר תפקוד הצבא במלחמה האחרונה?
מסיבה כלשהי, קשה לי להיות אופטימית בעניין.
אני אהיה כנה ואזכיר את העובדה הפעוטה שאני גרה בגליל העליון, ושהגולן קרוב מאוד לבית מבחינתי. אני לא אשמח לראות דגל סורי בהרים שמול ביתי, שהיו פעם מקום אליו יכולתי לנסוע ולטייל. יש לי גם חברים שגרים בגולן, ולא הייתי רוצה לראות אותם מפונים מבתיהם. אבל אני מנסה להיות כמה שיותר אובייקטיבית ולחשוב מה מנסה אולמרט להשיג על ידי החזרת הגולן לידי הסורים.
יכול להיות שזה קשור, במקרה, להפצצת הכור בסוריה ולחששות מתגובתם? כן, בואו נחזיר את הגולן, זה יפתור את הבעיה.