טוב, כבר די הרבה זמן רציתי לעשות את הפוסט הזה.
הרבה לא יסכימו איתי. אבל זאת הדעה שלי בכל אופן
יש כאן כמה אנשים שהם צימחונים, ויש גם כאלה שהם אנטי צימחונים.
הסיבה לכך?(מאידיאל בלבד)
רצח.
למה זה רצח? למה זה לא?? יש להם נשמה בדיוק כמו בני אדם. רק שהם יצור אחר. שאינו בעל היגיון ושכל, כמו של בני אדם.
והם חסרי אונים. ומה שאנחנו לא.
אנשים לא מבינים מה רע בלכלוא בעל חיים בתוך כלוב. מחוסר מודעות אני אבין
אלו הן אריות שכל חיות חיות בכלוב ונודדות ממדינה למדינה
גני חיות בדרך כלל "טוענים" שהם עוזרים לחיות להישמר מהכחדה, בעצם הם עצמם עוזרים להם להיכחד שכך לוקחים אותם ממקומם הטיבעי ומטרטרים אותם ממקום למקום.
אלו חיות שכבולות בשרשראות ברזל וזה רק במקרה הטוב
פרווה=רצח
שמעתי עד לא מזמן על מקום בדרום ת"א שבו מוכרים מעילי פרווה העשויה מכלב (כ"כ לא אנושי..)
דבר שבמדינות אחרות בכלל לא חוקי.
למה לא פרווה?
כי אתה לובש דבר שהיה חי על גבך, כי החיות שמהן לוקחים את הפרווה עדיין בחיים, כי הורגים דוב חסר ישע בשביל לעשות מעיל והדרך שבה עושים את זה.. בשביל משהו כ"כ שולי ושיטחי.(מעיל או מגף וכו'..)
עור החיה נפשט מגופה כשהיא בחיים
למה לא בשר?
כי זה היה חי, כי זה נשם, כי החיה שמחה בדיוק כמוך עד שעלתה לשחיטה,
אם אתם מאמינים בתורה וחושבים שכך דרך העולם:
כתוב בתורה עצמה בויקרא שאסור לאכול בשר עפ"י תאוות נפשכם..
זאת אומרת שאסור סתם להרוג חיה שלא לצורך..
ואם אתם טוענים שככה הוא דרך העולם?
ועפ"י סיפורי הבריאה אדם וחווה אשר שכנו בגן עדן התקיימו על מזון צימחי
ורק לאחר המבול אכלו בשר כי האוכל לא הספיק.. וודאי.
ואם זה טיבעי עפ"י המאמר (אחד אוכל את השני) זה עדיין לא מוצדק. לבני אדם יש דבר שנקרה "שכל" שמבדיל אותנו.
ואני לא חושבת שבני אדם הם כאלה "טיבעיים" אם מה שנחשב לטיבעי זה לגלוש באינטרנט..
בני האדם כיום הולכים לסופר וקונים את הבשר לא כ"כ בצורה טיבעית..(שזה צייד וכו')
וחליבת חלב? זה ידוע שחיה לא שותה את החלב של חיה אחרת..
למה לא ניסויים? (כחצי מליון חיות סובלים מניסויים.)
קוף במעבדת מחקר עיניים צורבות לארנב כתוצאה מקוסמטיקה
כי זה לתפוס דבר חסר ישע ולעשות משהו בכפיה בלי צרכים מינמליים
זה ממש ניצול יצור חסר אונים
ואם אתם חושבים שהגזמתי
העובדה שפגיעה מתבצעת למען מטרה כלשהי לא עושה אותה לפחות חמורה לחיות לא אכפת אם פוגעים בהם לצורך שימוש כלשהו או רק בשל ההנאה שבפגיעה.וגם התעללות לשמה מתבצעת למטרה מסוימת - שכן היא גורמת הנאה למתעלל. אך כל עוד אין אנחנו מגנים את הפגיעה עצמה, איך אפשר לקבוע איזו מטרה מוצדקת ואיזו לא? אחרי הכל,
אכילת מזון מהחי אינה צורך בסיסי, אלא בחירה אישית הניתנת לשינוי.
לא כתבתי על הכל.. זה נושא פשוט ענק!!
באתר הזה http://www.anonymous.org.il/index.php יש הכל! כל מה שרק תירצו לדעת!
זהו אתר של עמותת אנונימוס, ואני גם כאחת מהפעילים שלה..
יש בו סירטונים, תמונות פשוט הכל!
כל היצורים שניחנו ביכולת להרגיש, לסבול, ליהנות ולשאוף לממש את נטיותיהם הטבעיות, זכאים לחיות את חייהם ברווחה, בהתאם לתחושות ולצרכים שלהם.
חוסר יכולתם לדבר ולחשוב כמונו או לתבוע מאתנו את זכויותיהם, אינו יכול להצדיק את הפגיעה בהם.
מדי שנה מעונים בישראל מאות מיליוני בעלי-חיים באופן ממוסד ומתועש. עתידם נמצא בידי כל אחת ואחד מאתנו!
גיבו ממש השקעתי!
בבלוג זה
בכל הבלוגים
