|
 כינוי:
בן: 36
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
נובמבר 2008
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 11/2008
מה מפחיד אותנו?
עולם הקולנוע בימנו סובל מבעיה גדולה: חוסר יצירתיות. האם הכל כבר נעשה? לא.. אני מניח שלא.. אבל נשאיר את הנושא הזה לפוסט אחר כי יש בעיה אחרת, גם גדולה בעולם סרטי האימה: סרטי אימה כבר לא מפחידים. או לפחות אותי אישית. אני לא מדבר על הקפצות קטנות כאלה מידי פעם. אני מדבר על סרט שממש יגרום לך לפחד אפילו אחרי שראית אותו. בואו ניקח דוגמא קלאסית, "מלתעות". אחרי שהסרט יצא אנשים פשוט פחדו להיכנס לים. רק בגלל הסרט הזה. עוד דוגמא יכולה להיות "הצילצול". אני דווקא מדבר על הגרסא היפנית, כי הגרסא האמריקאית פשוט עלובה. אבל אני מניח שהסרט הזה יכול לעבוד רק ביפן, וזה מכוון שרק יפנים יכולים לפחד מטלוויזיה.. או טכנולוגיה בכלליות. זה עובד בגלל שהם קהל היעד המתאים ביותר לסרט כזה. זה חלק מהתרבות שלהם. עכשיו, אותי מעניין מה יפחיד את הישראלים, ורק את הישראלים. כי זה ברור שערפדים, אנשי זאב ופרדי קרוגר זה מפחיד בערך כמו לחצות את הכביש. יש לי כמה רעיונות, אבל אולי הם פרובוקטיביים מידי, אז נשאיר אותם בראש.
אז למה, בעצם, כשאני רואה ב"נמלטים" את שרה נותנת זריקה למייקל אני לא יכול להסתכל, אבל כשהזומבים מוציאים את המעיים לדמות כלשהי ב"ZOMBIE STRIPPERS" אין לי בעיה? אולי זה משהו פסיכולוגי? אומרים שהסרטים הישנים היו הכי מפחידים. "ליל המסיכות" המחודש היה בעיניי הסרט הכי מפחיד ומצמרר שראיתי, ואומרים שהמקורי אפילו יותר מפחיד. אבל אומרים ש"הניצוץ" זה הסרט הכי מפחיד אי פעם, ולדעתי הוא לא מפחיד. בסרט עצמו בקושי יש דם, האם זה אומר שפחות דם הופך את הסרט ליותר מפחיד? לדעתי, סרט דוחה לא יהפוך אותו ליותר מפחיד, קחו למשל את "רעם טרופי" הרבה סצנות גועל ודם.. לא נראה לי שלמישהו היו בעיות לישון אחרי הסרט הזה. גם יש את כל הסרטי בי-מוביז שמשתמשים בדם ואיברים פנימיים בערך בכל סצינה.. זה לא הופך את זה למפחיד..
לאחרונה יוצאים סרטים מסוג שאני ממש אוהב. זה התחיל ב"פרוייקט המכשפה מבלייר" והמשיך ב"REC" הספרדי ו"קלוברפילד". בסרטים האלה הולכים בגישה יותר ריאלסטית, כאילו מה שאנחנו רואים זה מסמך דוקומנטרי שבמקרה נמצא, כשהצלם הוא, בעצם, אחת הדמויות. כש"פרוייקט המכשפה" יצא, אני יכול להבין למה אנשים יחשבו שזה משהו אמיתי.
לי יש רעיון, שלדעתי די מקורי. אני לא הולך לספר פה בדיוק מה הוא כי לדעתי הוא מקורי מידי ואני רוצה לעשות אותו בעצמי, אבל אני יכול להגיד שהוא ממש נכנס לראש של הרוצח. אבל האמת? למה בכלל צריך רוצח? יש עוד דרכים להפחיד. צריך למצוא דרכים חדשות להפחיד. למצוא דברים שלא היו מפחידים ולהפוך אותם לכן מפחידים. למשל בסרט "זה", אני בטוח שליצנים היו מפחידים עוד לפני זה, אבל זה רק הופך אותם למצמררים יותר.
לסיכום, אנשים רואים סרטי אימה בשביל לפחד לא? ומה יגרום לסרט להיות יותר מפחיד מאשר להשאיר אותך מפוחד גם אחרי הצפיה בסרט?
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
