<?xml version="1.0" encoding="windows-1255"?><rss version="2.0"><channel><title>הגיגיו וחייו של אדם</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679</link><description>אדם, אינדיבידואליסט, סטודנט(ולא רק במובן הפורמלי של המושג) כותב כאן דברים שעוברים לו במוח. מי שבאמת רוצה להבין על מה הבלוג- שיקרא קצת.זהו.</description><language>he</language><copyright>Copyright 2019 אינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים. All Rights Reserved.</copyright><item><title>הצגה שראיתי השבוע-רוחל&apos;ה מתחתנת</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=12244253</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;&quot;רוחל&apos;ה מתחתנת&quot; היא הצגה בכיכובו של ששון גבאי, שנכתבה ע&quot;י סביון ליברכט שאני מאוד מחבב. ההצגה עוסקת בניצול שואה זקן ואלמן שבתו רוחל&apos;ה- אקדמאית שעזבה את המשפחה בנעוריה ובקושי באה לבקר- חוזרת הביתה כדי להודיע לו ולאחותה העצבנית והעוקצנית שהיא מתחתנת. כשהאב רואה את החתן, נפתח סיפור קשה שקשור לימי השואה. נראה לי שבלי לספיילר בצורה דרמטית למי שיקרא את הפוסט זה כל מה שאני יכול לכתוב. 

ובכן, נתחיל בזה שהמשחק הוא טוב מאוד. גבאי משכנע לחלוטין בתור פולני מהמעמד הלא-גבוה (לאו דווקא נמוך), ובסך הכל אם אני מוסיף אתהצורה בה חוויתי אותו כאןלהופעותיו בהצגות וסדרות טלוויזיה שיצא לי לראות- אין ספק שהוא שחקן גדול. הוא מסוגל לשכנע כמרצה יאפי, כעסקןיוצא מזרח-אירופהבכיר, וכעורך-דין ירושלמי מרובע באותה מידה. גם שאר השחקנים עושים את עבודתם נאמנה, ובניגוד להרבה הצגות אחרות שראיתי שבהן אחד השחקנים שיחק בצורה מוגזמת עד מבוכה, כאן זה לא קרה. 

כמובן, שכמעט כמו כל הצגה שראיתי ב&quot;בית לסין&quot; ההתרחשות בהצגה הזו היא מלודרמטית משהו, וכאילו-חייבת להביא בפני הצופה כמה קלישאות, שאני לא יכול לתת להן דוגמה כי גם זה יספייל&lt;/div&gt;</description><pubDate>Sat, 01 Jan 2011 16:22:00 +0200</pubDate><author>asal.2772@gmail.com (אינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=12244253</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=86679&amp;blog=12244253</comments></item><item><title>הנגבי</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=12148372</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;שמעתי עכשיו ראיון עם נינו אבסדזה, שאמורה להחליף את הנגבי בכנסת, והיא 
אמרה שהיא עוד לא חושבת בכלל על זה שהיא נכנסת, והיא בעיקר המומה על העונש 
הכבד וכואבת את כאבו של צחי, ואז אמרה משהו בסגנון &quot;אני חושבת שכל המדינה 
עצובה עכשיו וכואבת את כאבו&quot;.

ואני חשבתי על הכותרת:הנגבי בחוץ-ישראל כואבת ובוכהשיר לקלון- דקות לפני
 השסע*(הכוונה לשסע העמוק שנוצר בחברה, כי כידוע רק הנגבי יכול היה לאחד
 בין הליכוד לקדימה וכך להביא שלום וביטחון לכל עם ישראל)

*אם הרפרנס לא ברור למישהו וזה מספיק מעניין אותו, שישאל.&lt;/div&gt;</description><pubDate>Tue, 09 Nov 2010 12:54:00 +0200</pubDate><author>asal.2772@gmail.com (אינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=12148372</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=86679&amp;blog=12148372</comments></item><item><title>עוד הערה על אולברמן</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=12145088</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;אני מאוד מקווה שמישהו בפוקס ניוז, האויבת האידיאולוגית המושבעת של אולברמן, יקרא לסיום השעייתו. היכולת הזו להשעות או לפטר מגיש טלויזיה בגלל כספים שהוא תורם כאדם פרטי היא כמובן זכותו של כל תאגיד, אבל היא בעייתית ומשדרת מסר לא נכון. אני תקווה שגלן בק או סטוסל או אחד המגישים הפרו-קפיטליסטים שם יבין את זה.&lt;/div&gt;</description><pubDate>Sun, 07 Nov 2010 15:00:00 +0200</pubDate><author>asal.2772@gmail.com (אינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=12145088</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=86679&amp;blog=12145088</comments></item><item><title>אולברמן</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=12144883</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;הידיעה על השעייתו של קית&apos; אולברמן מרשת MSNBC הצליחה להוציא אותי מתרדמת הכתיבה בבלוג שלי. יש משהומגוחך להפליא בהשעייה, בהינתן המונולוגים של אולברמן- שהדבר האחרון שאפשר להאשים אותו זה שהוא מסתיר את השיוך האידיאולוגי שלו.אולברמן, אולי התועמלן הכי בוטה שראיתי מימיי, מושעה על כך שממש הוציא מכספו האישי כדי לתרום למטרות שהוא מאמין בהן וזועק אותן מדי יום. כאילו שההשפעה של דברי התעמולה שלו על מאות אלפי(?) הצופים שיש לרשת פחות משמעותית מכמה אלפי דולרים שהוא תרם מכספו הפרטי. אגב, שלא תהיה אי-הבנה: אני לא מסכים עם רוב דבריו של אולברמן ואף רואה אותם כמגוחכים, אבל אין לי שום בעיה עם התועמלנות שלו, בעיקר כשהיא כה בוטה וברורה לצופה. אני לא מאמין בדברים כמו &quot;מסמך נקדי&quot; של רשות השידור, שמכתיב איזון כפוי בשידורים, למרות שמבחינת עניין לצופה יש ערך באנשים כמו ביל מאהר (מהצד של אולברמן) או ביל אוריילי (מהצד הנגדי) שממש טורחים להתעמת עם יריבים פוליטיים בתוכניות שלהם. הסיבה לאיזון צריכה להיות העניין לצופה, ולא &quot;נייטראליות עיתונאית&quot; מזויפת. רשת שלא מקפידה על נייטראליות מזויפת שכזו בוודאי לא צריכה להשעות מישהו&lt;/div&gt;</description><pubDate>Sun, 07 Nov 2010 11:14:00 +0200</pubDate><author>asal.2772@gmail.com (אינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=12144883</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=86679&amp;blog=12144883</comments></item><item><title></title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=11994834</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;אגב ספרים עם הצבע &quot;שחור&quot; בכותרתן-בקרוב אני אקנה ואקרא את &quot;נעליים שחורות&quot; של אבי אהרון רעי הוירטואלי. הפקרות מוחלטת לא תהיה פה.&lt;/div&gt;</description><pubDate>Mon, 23 Aug 2010 11:48:00 +0200</pubDate><author>asal.2772@gmail.com (אינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=11994834</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=86679&amp;blog=11994834</comments></item><item><title>קופסה שחורה</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=11994832</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;&quot;קופסה שחורה&quot; של עמוס עוז- קראתי את הספר בתיכון, ובימים האחרונים קראתי אותו שוב. הספר פחותהרשים אותיממה שזכרתי מהתיכון, אבל הדינמיקה בין אילנה לבין שני בעליה עדיין הצליחה לעניין ולרגש אותי מעט, גם אם תובנות של ממש לא גיבשתי. אני זוכר שכשהייתי נער שמאלן למדי ומתעניין מאוד בפוליטיקה, התרשמתי מכך שהדמות החיובית ביותר במשולש (אני מתעלם מהנער בועז ומהאחות רחל, ובוודאי מעוה&quot;ד מאנפרד)היא של מישל סומו איש הימין הקיצוני. בעוד אלק ואילנה הם ים של סתירות מהלכות ומעין חתירה להיות אומללים ככל האפשר, מישל הוא אדםעם משנת-ערכים סדורה (אני לא טוען שאני מזדהה עםכולה; אני לא. אבל לפחות עם חלקה כן, ובכל מקרה היא סדורה), שבסה&quot;כ נוטה להסתכל על החיים בצורה חיובית, ואפילו כשהוא מביע את דעותיו המדיניות יוצרו עוז מציג אותן בצורה חיובית למדי. זה מרתק כשזה מגיע ממנו, לא?&lt;/div&gt;</description><pubDate>Mon, 23 Aug 2010 11:41:00 +0200</pubDate><author>asal.2772@gmail.com (אינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=11994832</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=86679&amp;blog=11994832</comments></item><item><title>יאיר לפיד- ציניות, פחדנות? או אולי סתם סרבול?</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=11433700</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;עוד לא החלטתי אם הטור של יאיר לפיד מהיום הוא ציניות לשמה- &quot;יאללה,הרי בכל מקרה מניפולציות פסיכולוגיות תקשורתיות קובעות את הכל, אז שמתנגדים עסקת שליט יעזבו את הציבור מהטיעונים השכלתניים שלהם&quot;.או פחדנות- &quot;אני מתנגד לעסקה אבל אמאל&apos;ה, אני לא יכול לכתוב את זה בצורה גלויה, יטרפו אותי&quot;. 

או שמא הוא מביע התנגדות לעסקת שליט אך מתנסח בצורה סיבובית ומסורבלת מדי? אותי לפעמים מאשימים שאני כותב בצורה סיבובית ומסורבלת מדי. יאיר לפיד לא אשם בכך בדרך-כלל, הבחור יודע לכתוב. אבל אולי הפעם.&lt;/div&gt;</description><pubDate>Fri, 04 Dec 2009 23:26:00 +0200</pubDate><author>asal.2772@gmail.com (אינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=11433700</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=86679&amp;blog=11433700</comments></item><item><title>&amp;quot;In The Long Run We are All Dead&amp;quot; (אלפרד קינס והבוזזים ב&amp;quot;מרד הנפילים&amp;quot;)</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=11410887</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;&quot;אל תתחילו שוב עם הטיעונים המעייפים על הטרוריסטים שיחזרו עכשיו לרחובות, על הדם על הידיים של אלו שישתחררו בעסקה. זו ארץ רוויה בדם. אם תחפשו תמצאו דם על ידיו של כל אחד מאיתנו. כולנו, במעשה או במחדל, תרמנו את חלקנו לסכסוך הדמים הזה.&quot;
(אמנון לוי http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3809659,00.html)

אני מבקש להבהיר שבדקתי מקודם את הידיים שלי טוב-טוב, ואפילו טיפה של של דם אין על הידיים שלי. אני לא יכול לומר שום דבר על אמנון לוי בהקשר הזה, אין לי מושג אם יש דם על הידיים שלו; אבל אם חס וחלילה הוא או בני-משפחתו ייחטפו או יירצחו על-ידי אחד ממשוחררי העסקה, אני חושב שמן הראוי יהיה להזכיר את הדברים שהוא כתב כאן. דברים כ&quot;כ בוטים ומודעים לעצמם מחייבים נשיאה בתוצאות במקרה הצורך. וכולי תקווה שלא כך יקרה.

-
כמובן שיש כאן גם אלמנט בולט של החטא הקדמון: כולנו חוטאים ולכן רוצחי ילדים שמקבלים פרס זה לא דבר כ&quot;כ נורא. מעין גרסה בוטה להפליא של קולקטיביזם מוסרי תיאורטי ומשמעותו בחיים הפרקטיים.&lt;/div&gt;</description><pubDate>Tue, 24 Nov 2009 11:55:00 +0200</pubDate><author>asal.2772@gmail.com (אינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=11410887</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=86679&amp;blog=11410887</comments></item><item><title>דודו טופז התאבד, ופוסט של רביב דרוקר</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=11172419</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;
http://israblog.nana10.co.il/tblogread.asp?blog=394281&amp;amp;blogcode=11172264


כמו בלא מעט מקרים אצלי, גם כאן הרגש וחוש הצדק נאבקים. הצדק מנצח.

רגש
עצוב לי על המקרה של דודו טופז. אף פעם לא חיבבתי אותו, אבל עצוב שאדם כ&quot;כ מאוהב[1] רק בדמותו הנשקפת בעיני החברה, ממש התגלמות המושג second-hander. כ&quot;כ מאוהב, שכשהוא מאבד מהפופולריות שלו הוא מידרדר לכזו שפלות. וגם ההתאבדות שלו עצובה לי, מבחינה רגשית.

צדק
אבל באמת: אם אנשים שמרגישים שהם יכולים לפגוע בחרות של זולתם היו מתאבדים, העולם לא היה טוב יותר? אני חושב שכן. אני לא תומך בעונש מוות (אולי במקרים של רצח אכזרי במיוחד, אבל אני לא בטוח בזה), אבל אם אדם לא מסוגל לחיות עם הרוע שהוא עשה, ולכן מתאבד- הרי שיש כאן צדק בדיוק כמו שצדק אמור להיראות.

[1] האמת היא שזאת נשמעת לי זילות המילה, אבל כרגע אני לא מוצא אחרת.&lt;/div&gt;</description><pubDate>Thu, 20 Aug 2009 10:58:00 +0200</pubDate><author>asal.2772@gmail.com (אינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=11172419</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=86679&amp;blog=11172419</comments></item><item><title>פרשת השופט דרורי</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=11010302</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;פוסט שמביא קטעים מפסק-הדין:
http://dorawrites.com/omg/

מתוך הדיון:

&quot;כ.ה. דרורי: מר… [הנאשם] שמעת, כמו שהיא נעלבה בעניין הזה שהתייחסת אליה וכל זה, האם אתה רוצה להגיד לה דבר שהוא מאוד חשוב, לי לפחות, שכל מה שעשית שם בכלל לא קשור להיותה אתיופית, או לזה שאתה מתייחס מלמעלה למטה לעבר אתיופים. לכן, היא בתחושה שהיא, לכן היא השתמשה בביטוי חמור מאוד. אני מעט מאוד שמעתי אנשים שאומרים: &apos;התייחסו אלי כמו אל כלב&apos;. זה תחושה מאוד קשה שלה, ועל זה אני חושב שאתה צריך לדבר איתה מלבך, ולהגיד לה מה באמת, איך אתה מתייחס אליה, איך אתה רואה אותה בתור בנאדם, תגיד לה, אתה, ביוזמתך, מה שאתה רוצה להגיד.
הנאשם: גב&apos;… [המתלוננת] אני חס וחלילה הנחיתות הזאת של העניין של גזע זה לא קשור. אני לוקח את כל האשמה עלי. אני כבר הקדמתי, היה לי יום גרוע, וזה שאת היית באותו מקום זה מקרי לחלוטין, [...] מבחינתי, את היית מקרית לחלוטין באותו מקום, ובלי שום קשר למראה, ובלי שום קשר למה שאת מתארת וזה. את זה תוציאי מהלב שלך, כי אני כאדם דתי, התורה מחייבת לקרב את האנשים הזרים, לקרב את האנשים שהם לא רגילים. אם זה דוגמא קיצונית של יתו&lt;/div&gt;</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2009 00:21:00 +0200</pubDate><author>asal.2772@gmail.com (אינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=86679&amp;blogcode=11010302</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=86679&amp;blog=11010302</comments></item></channel></rss>