<?xml version="1.0" encoding="windows-1255"?><rss version="2.0"><channel><title>ואהבת לאדם כמוך</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759</link><description></description><language>he</language><copyright>Copyright 2026 אנה ג.מ.. All Rights Reserved.</copyright><item><title>גלעד שליט - כולם לובשים לבן</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11746334</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;



את דעתי על עיסקת שליט כבר כתבתי כאן. אבל בפוסטההוא התייחסתי בעיקר למחיר העיסקה, וההשלכות לגבי העתיד.

לא התייחסתילקמפיין הענק שנערך עבורו . זה דבר נפלא איך כל (רוב) עם ישראל מתגייס למען חייל אחד שנפל בשבי. כמה זה בנפשנו לפדות שבוי שיצא להגן על המדינה שלנו. ואיזה קמפיין נפלא אירגנו עבורו. אני חושבת שכל בי&quot;ס לפרסום ושיווק שרוצה ללמד מה זה קמפיין טוב, צריך להכניס את הקמפיין הזה כקורס חובה לתכנית הלימודים.

אבל הבעייה היא שהקמפיין הזה ממש פוגע במטרתו! מה שנקרא &quot;יורה לעצמו ברגל!&quot;
הרי ככל שהאויב רואה כמה אנחנו רגישים לנושא הזה הוא מבין שזוהי נקודת החולשה שלנו, הוא מעלה את המחיר ודוחה את סגירת העיסקה. מה שאומר שלא רק שנצטרך לשחרר יותר מחבלים, ויותר מחבלים עם דם על הידיים, אלא גם שאחרי שהעיסקה תיסגר וגלעד יחזור הבייתה כדאי להם מאוד לעשות חטיפות נוספות! אנחנו ממש מוכיחים להם שזה משתלם!
אני מתארת לעצמי שכבר יש לחמאס תכניות מוכנות לחטיפות הבאות, הם רק מחכים שהעיסקה הזו תיסגר.

מה שאני לא מבינה זה, הרי כל &quot;הדיוט&quot; שעוסק במו&quot;מ כלשהו יודע שהוא צריך להוריד את ערך ה&quot;מוצר&quot; שהוא רוצה לקנו&lt;/div&gt;</description><pubDate>Tue, 27 Apr 2010 03:52:00 +0200</pubDate><author>nobody@israblog.co.il (אנה ג.מ.)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11746334</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=669759&amp;blog=11746334</comments></item><item><title>תשובות לשאלון השבועי</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11734966</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;1. כמה בלוגים יש לך?יש לי 2 בלוגים. חוץ מהבלוג הזה יש לי בלוג נוסף שהוא חושפני ואישי.&quot;מחכה לרגע הנכון&quot;.2. כל כמה זמן את מפרסמת פוסט חדש?תלוי. לא קבוע. יכול להיות בהפרש של כמה ימים או אפילו שבועות.3. איך מגיעים לך רעיונות לפוסטים חדשים?ממה שאני מרגישה, אם יש לי זמן. זה יכול להיות אישי, או נושאים אקטואליים, לפעמים פוסט של מישהו אחר מעורר מחשבות מסוימות ואז יתכן שאכתוב פוסט תגובה.וגם אם אין לי זמן, שזה מה שקורה רוב הזמן, אבל אני מרגישה שחייבת לכתוב משהו...אז כותבת. וכמובן, הנושא החם, אבל רק לפעמים.4. מהי ההפסקה הכי גדולה שעשית בין פוסט לפוסט?כחדשיים וחצי. המחשב היה מושבת.5. פרסמת פעם פוסט שאת מתחרטת עליו?כן ולא. פרסמתי פוסט בבלוג השני שלי בנושא החם על השואה. רציתי לספר על משפחתי. אבל מיהרתי להספיק להעלות את הפוסט בזמן, וזה לא יצא טוב בעיני. אבל אני לא ממש מתחרטת, זה היה צריך כבר לצאת החוצה.אני חושבת שאני צריכה לכתוב ספר. אבל אני לא ממש יודעת לכתוב.6. האם את מעדיפה הרבה כניסות לבלוג ומעט תגובות, או הרבה תגובות ומעט כניסות?תגובות חשובות לי הרבה יותר. לדעת שמה שאני כותבת מעניין ועושה משהו לא&lt;/div&gt;</description><pubDate>Thu, 22 Apr 2010 02:37:00 +0200</pubDate><author>nobody@israblog.co.il (אנה ג.מ.)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11734966</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=669759&amp;blog=11734966</comments></item><item><title>תובנות - אמת ושקר</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11699546</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;בתקופה של הרבה מחשבות על החיים מידי פעם עולות או מתחזקות בי הבנות מסוימות. אני רוצה לחלוק אותן איתכם.

אולי זה יעורר במי מכם השראה, מחשבה או הרהור על הטבע האנושי ועל החיים בכלל. אנסה לכתוב מידי פעם על דברים שצצים במוחי, מתוך מה שקורה לי, ואם זה יעניין אתכם אמשיך לכתוב.

המתכונת שאני רואה כרגע היא פוסטים שיש בהם משפטים מעוררי השראה שאבקש את התייחסותכם. אשמח אם תגיבו ככל העולה על דעתכם.האם נתקלתם בחייכם במקרים שקשורים לנושא? האם כבר שמעתם על זה ונוכחתם לדעת שזה נכון עבורכם? ואיך זה השפיע על חייכם? או אולי זו סתם תובנה חסרת משמעות עבורכם? מהי ההבנה שלכם בנושא? וכד&apos;. זה יכול להתפתח לדיון מעניין.

המשפט שלי להיום:
אדם שחושב שאנשים משקרים לו, כנראה שהוא עצמו נוהג לשקר.
אדם שמאמין ביושרם של אחרים, כנראה שהוא עצמו אדם ישר.

שיהיה לנו יום של אמת ויושר. 
שקר לבן, לשקר,אמת, שקרנים, נוכלים, רמאים, רמאי, שקרו, אדם ישר, נוכל, המצאת השקר, פילוסופיה, אימרות חוכמה, פתגמים 

פוסט מומלץ בנושא &quot;כל האמת על השקר&lt;SPAN st&lt;/div&gt;</description><pubDate>Tue, 06 Apr 2010 10:06:00 +0200</pubDate><author>nobody@israblog.co.il (אנה ג.מ.)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11699546</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=669759&amp;blog=11699546</comments></item><item><title>טיפים למאכלי החג בפסח*</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11682843</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;פסח כבר הגיע. הסתיימו ההכנות והניקיונות ועכשיו מתחילים לאכול! פסח הוא החג הכי כבד מבחינת הארוחות וגורם לרבים מאיתנו בעיות בעיכול. תחושת נפיחות, עצירויות וגם עלייה במשקל. 
מאחר ולי יש את הבעיות האלה כל השנה פיתחתי במשך הזמן מתכונים בריאים, קלים - גם לעיכול וגם להכנה, ואני תמיד מחפשת את האיזון בין בריא לטעים. כי לא תמיד זה הולך ביחד.
בפסח הבעייה הזו מתעצמת שבעתיים בגלל המצות והביצים שבמתכונים. ולכן אני מכינה את מאכלי החג שיש בהם מצה/קמח מצה קצת אחרת.
אני רוצה לחלוק איתכם כמה פתרונות שמצאתי לאכילה בריאה. כידוע המצות עשויות מקמח לבן מרוכז (יותר מאשר בלחם) וזה יוצר תחושת כבדות, עצירות. ועלייה במשקל.ולכן צריך שיהיו במתכונים סיבים תזונתיים. 

מָצייה:

המָצייה שכולנו מכירים עשויה ממצות +ביצים ויש כאלה שמוסיפים חלב שמוסיף הרבה טעם (אם אין בעייה של בשר/חלב בארוחה). אני מחליפה חלק מהמצות בֳמצייה במצה מקמח מלא או מצה קלה (שזה דומה), ומוסיפה גם תרד למצייה. התרד מספק סיבים תזונתיים, ברזל וערכים תזונתיים נוספים. סיבים תזונתייםמומלצים ע&quot;י תזונאים גם להורדה במשקל. נכון שזה קצת פחות&lt;/div&gt;</description><pubDate>Tue, 30 Mar 2010 05:17:00 +0200</pubDate><author>nobody@israblog.co.il (אנה ג.מ.)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11682843</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=669759&amp;blog=11682843</comments></item><item><title>חילול הקודש</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11531971</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;

במערכת היחסים המורכבת שלי עם היהדות עולים הרהורים שונים ותהיות שונות. אחד מהם הוא התיחסות הדת וההלכה ליחסי מין. לפני זמן מה כתב בני פוסט שהעלה בי שוב את הנושא הזה וכתבתי שם תגובה שמתייחסת לנושא הזה. מכיוון שממילא רציתי לכתוב על כך בבלוג שלי, זו הזדמנות מתאימה לכתוב את הפוסט. כרגע העתקתי את התגובה כלשונה, אבל אני מקווה בהמשך לערוך אותה לפוסט יותר מובנה. 
בכל מקרה, תוכלו להגיב גם לפני העריכה.



ההשוואה שעשית היא מאוד במקומה בעיני. ואני רוצה להעלות כאן בהקשר לזה איזו תהייה שיש לי בקשר לסקס אצל חרדים. אלוקים ברא את האדם עם יצר מיני כדי שיוכל להתרבות. האקט של יצירת פרי בטן ע&quot;י אהבת גבר ואישה הוא בעיני אחד מפלאי הטבע הקסומים ביותר. אולי הקסום ביותר. ומדובר אפילו במצווה. ולכן זה בעיני מעשה מקודש ביותר. יותר מזה, כל תינוק שנולד זה נחשב אצל כל בן אנוש, דתי או לא דתי, כשמחה כל כך גדולה. אז איך זה לעזאזל שסקס נחשב לדבר כל כך מלוכלך אצל החרדים? שאסור להם אפילו להינות ממנו. 
סיפר לי פעם אדם חרדי על הסקס שלו עם אישתו. זה היה כל כך נורא מה שהוא תאר. בלי רגש, אסור להשמיע קול, אסור להרגיש (א&lt;/div&gt;</description><pubDate>Mon, 18 Jan 2010 07:50:00 +0200</pubDate><author>nobody@israblog.co.il (אנה ג.מ.)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11531971</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=669759&amp;blog=11531971</comments></item><item><title>פדיון שבויים - גלעד שליט</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11462715</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;
השימוש במושג &quot;בכל מחיר&quot; לגבי חובת פדיון שבויים נשמע מאוד הגיוני ומוסרי. אבל יש כאן איזה טישטוש כשאומרים &quot;בכל מחיר&quot;. &quot;מחיר&quot; בדר&quot;כ קשור לכסף, ואם היה מדובר בעניין כספי אז היה צריך להשיג את הכסף הזה, לא משנה כמה זה עולה. 

אבל כאן המחיר הוא אחר. אני לא אתייחס כרגע למחיר של שחרור רוצחים עם דם על הידיים. כבר דובר על זה מספיק, והטיעון ברור.

בפוסט הזה אני רוצה להתייחס אך ורק לצד שלנו, לנושא השבויים. גם נסראללה וגם החמאס הצהירו באופן מפורש שהתכנית שלהם לחטוף עוד ועוד חיילים עד שישחררו את כל המחבלים. כלומר, ברגע שתסתיים עסקת שליט, כבר יתחילו לחטוף עוד חיילים. 

במילים אחרות, עצם ביצוע העיסקה לשחרור שליט בתמורה לשיחרור מאות או אלפי מחבלים מעודדת אותם להמשיך בשיטה הזו! הם רואים שאנחנו מסכימים לשיטה אז למה שלא ימשיכו! 
המשמעות של זה היא פשוטה, חטיפת חיילים נוספים! 
&lt;span style=&quot;font-fa&lt;/div&gt;</description><pubDate>Thu, 17 Dec 2009 16:09:00 +0200</pubDate><author>nobody@israblog.co.il (אנה ג.מ.)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11462715</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=669759&amp;blog=11462715</comments></item><item><title>יתמות מתוכננת - תגובה*</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11462710</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;
פוסט זה נכתב כתגובה לפוסט של אורי הייטנר: &quot;יתמות מתוכננת&quot;, בנוגע להצעה להקים בנק זרע לחיילים. 
בפוסט של הייטנר מוצגות מספר דילמות הקשורות להצעה, המופיעות כחלק מהדילמות המוצגות במסמך רקע לדיון בנושא שהוגש לוועדה לפניות הציבור.


לא אפרט כאן את כל הנושאים שהועלו במסמך זה, אשר ניתן לקרא אותן במסמך עצמו ובחלקן כבר מופיעות בפוסט האמור לעיל, אלא אתייחס לדרך שבה אני רואה את הדברים.


כותרת הפוסט כבר גורמת לי לרעד פנימי. אכן קשה מאוד ועצוב שילדים בני 18 כבר צריכים לחשוב על מצב שבו יהרגו, ולתכנן את העתיד בנוגע לילדים. זה נשמע סוריאליסטי.אבל אין מה לעשות, אנחנו חיים במציאות סוריאליסטית וכל עוד איננו מצליחים לשנותה, עלינו להתאים את עצמנו למציאות זו ולבחון את היתרונות של ההצעה מול החסרונות והאם וכיצד ניתן להתגבר על הבעיות העולות ממימושה של הצעה שכזו.

&lt;p style=&quot;direction: rtl; unicode-bidi: emb&lt;/div&gt;</description><pubDate>Thu, 17 Dec 2009 16:09:00 +0200</pubDate><author>nobody@israblog.co.il (אנה ג.מ.)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11462710</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=669759&amp;blog=11462710</comments></item><item><title>ביטול עמלות הבנקים - פתרון רע!</title><link>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11462682</link><description>&lt;div align=&quot;right&quot; dir=&quot;rtl&quot;&gt;
לפני שאכנס לנושא אני רוצה לציין שאינני מתמצאת בכלכלה אבל יש לי הבנה מתמטית טובה ואני מנהלת את החשבון שלי בבנק תוך מעקב מתמיד ובדיקה על מה שקורה שם. אם כי אני לקוחה די &quot;קטנה&quot; ואין לי הרבה פעולות בדר&quot;כ. 
ברור שהעמלות גבוהות מידי, והרפורמה שנעשתה לפני כשנתיים לא ממש הועילה, אם בכלל. מניסיוני האישי, אני עכשיו משלמת יותר על העמלות מאשר לפני כן, אבל אולי אני לא מייצגת את הכלל. 
השאלה היא, האם הפתרון של ביטול העמלות יועיל לנו. לדעתי הפתרון הזה קיצוני ולא רק שאינו פותר את הבעייה אלא אף יכול להחמיר אותה. 


כי מה יקרה? 

אם יבטלו את העמלות הרי הבנקים ימצאו דרך להוציא מאיתנו את הכספים האלה בדרך אחרת. הם פשוט יעלו ריביות על אשראים. בנושא זה ראו כתבה בכלכליסט: &lt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Thu, 17 Dec 2009 15:56:00 +0200</pubDate><author>nobody@israblog.co.il (אנה ג.מ.)</author><guid>http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=669759&amp;blogcode=11462682</guid><comments>http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=669759&amp;blog=11462682</comments></item></channel></rss>