http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838הגיגים על צדק,המערכת המשפטית בישראלheCopyright 2026 רודף צדק. All Rights Reserved.http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=8961852<div align="right" dir="rtl">שלום חבריםהנשיא לשעבר משה קצב עשה לפרקליטות תרגיל מבריק, כאשר החליט לבטל את עסקת הטיעון עם הפרקליטות ולדרוש משפט.אינני בטוח שבסופו של דבר לא יסתיים המשפט עם עסקת טיעון בכל זאת אבל נכון לעכשיו, הצליח קצב באמצעות פרקליטיו, (שאין ספק למה הם נחשבים לטובים שבפרקליטים בארץ), למלכד את הפרקליטות ולהשתמש בה כדי לחזק את טענותיו מלכתחילה.עד הדיון בבג"ץ על עיסקת הטיעון, היתה לפרקליטות הזדמנות פז לקדם את טענותיהם באשר לאשמתו של קצב ע"י כך שהיו מפסידים בבג"ץ (אולי אפילו בכוונה) ובכך מזימים את הטענות של רדיפת משה קצב, ע"י הטענה שבה למרות הכל הם היו נכונים לבוא בצורה חסרת תקדים לכיוונו של קצב, ולהקל עליו למרות הכל, אבל בג"ץ לא איפשר להם. ב"דלת האחורית" הם היו משתמשים בהסכמה של קצב להודות כדי לסגור עליו מבחינה ציבורית ולהכין את המדינה ובית המשפט להרשעתו של קצב.אז אולי יוקרתו של מזוז היתה נפגעת בהתחלה בשל ההפסד בבג"ץ, אבל התוצאה הסופית היתה לטובתו, והחלטת בג"ץ היתה רומזת לשופטי הארכאה הנמוכה יותר שלא יפחדו להרשיע, ובאופן עקיף היו מחזקים את אמינות המתלוננות.במקום זאת, בפרקליטות עשו הכל כדי ל</div>Wed, 09 Apr 2008 06:33:00 +0200rodeftsedek@gmail.com (רודף צדק)http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=8961852http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=293838&blog=8961852http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=8051073<div align="right" dir="rtl">שלום חברים אני רוצה להתמקד הפעם באלימות כפי שהיא מתבטאת ע"י אוהדי הספורט. לפני שבועות אחדים חזינו בתופעה מכוערת של קריאות ושריקות בוז בזמן דקת דומייה, שמענו קריאות בוז בזמן נגינת ההמנון הלאומי, וחמור מכל ראינו מאבטח נפגע מחזיז שנזרק למגרש! בנוסף לכך יש נהמות מכוערות כלפי שחקניםשחורים, ערבים. משום מה, מנסים להלחם בתופעה בדרכים שדווקא מגבירים אותה! ההתאחדות לכדורגל למשל, העמידה לדין את קבוצת בית"ר ירושלים, בטענה שהיא אחראית לקריאות הגנאי של אוהדיה, ודרשה עונש קולקטיבי שיפגע בצורה קשה בעיקר בכל אותם אוהדים שקטים שלא עשו כל רע, אותם אוהדים איכפתיים שנוסעים עם קבוצתם לכל מגרש בארץ, מעודדים את הכלכלה ומשפרים את מצבם הכלכלי של כל הקבוצות האחרות. אז לא מספיק שמאשימים אותם בעוונות של "חבריהם", גם דורשים להענישם בחומרה! איך זה מעודד את האלימות דווקא? נסו לדמיין עצמכם נמצאים ביציע כשפתאום אדיוט מחליט לצעוק ולהעליב. ברור לכם שאתם תהיו אלה שתענשו בשל צעקות אלה והכסף שרכשתם את המנוי או הכרטיס למשחק הבא, הלך לעזאזל כי התוצאה של הההתנהגות הבוטה של זה שלידכם תהיה רד</div>Thu, 29 Nov 2007 03:58:00 +0200rodeftsedek@gmail.com (רודף צדק)http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=8051073http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=293838&blog=8051073http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=6307910<div align="right" dir="rtl">שלום חברים בימים אלה עומד להתמנות מפקד חדש למשטרת ה"צללים" של מדינת ישראל. פעם אחר פעם מוכח שהמשטרה לא מסוגלת או חמור מכך, לא מעוניינת לבצע את עבודתה. יותר ויותר גורמים חיצוניים מצליחים בקלות לגלות את מה שהמשטרה מסרבת לחקור ברצינות ובמקצועיות. רק היום פורסם על חשוד באונס קטין, שנאלץ להוציא הון שלמזלו היה לו, רק כדי להעסיק חוקר פרטי שיוכיח שהמתלונן עוסק בזנות. מסיבה לא מובנת, המשטרה לא היתה מוכנה לבצע את החקירה והאיש הועמד למשפט שבוטל רק כשהוכיח את האמת בעצמו. הבעייה הקשה ביותר היא שהמשטרה לא מנסה לחקור ברצינות, ומעדיפה להפיל תיקים על אזרחים חפים מפשע מתוך הנחה שלא יוכלו להוכיח בעצמם את חפותם אלא אם יש להם כסף רב, ובנוסף גם את ההבנה שהם חייבים לדאוג לעצמם, ובמקרים רבים להילחם לא רק כנגד עדים שקרנים, או כנגד כוח זהה לשלהם, אלא גם נגד המשטרה שבוחרת צד ודואגת להכשלת הצד שכנגד, לרוב בסיוע מלא מצד הפרקליטות ובתי המשפט, שכמעט אוטומטית עוצרים את החשוד עד תום ההליכים, ומונעים ממנו כל אפשרות עצמאית לחקור ולחפש חיזוקים לחפותו, ורק אם יש להם אפשרות כלכלית ועזרה מבחוץ, ורק אז, יש להם</div>Thu, 19 Apr 2007 05:54:00 +0200rodeftsedek@gmail.com (רודף צדק)http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=6307910http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=293838&blog=6307910http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=6178982<div align="right" dir="rtl">אני רוצה לאחל חג חרות שמח לכולםומאחל לכל האנשים שחרותם נגזלה מהם על לא עוול בכפם, שיזכו לראות את החופש בקרוב.כמו כן אני רוצה לשלוח לכל השבויים דרישת שלום חמה ולאחל להם שיחזרו במהרה הביתה למשפחותיהם.</div>Mon, 02 Apr 2007 06:17:00 +0200rodeftsedek@gmail.com (רודף צדק)http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=6178982http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=293838&blog=6178982http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=6055765<div align="right" dir="rtl">שלום חבריםהאם אנו עדים למצב שבו המשטרה תאלץ לחקור את האמת סוף סוף אם כי בעל כורחה?המשטרה "חוקרת" בימים אלה רצח של ילדה, ולהבדיל מפעמים קודמות שבהם היה מספיק "להפיל" תיק על מישהו, ולקבל מיידית ואוטומטית את תמיכת המשפחה, שמפעילה לחץ על בית המשפט והתקשורת ע"מ להרשיע את הנאשם ע"י סיפור הסבל שלהם והצורך שלהם בסגירת התיק והרשעת הנאשם, וכך תשומת הלב מוסטת מהשאלה האם הנאשם אכן ביצע את הרצח לשאלה של ההתמודדות הרגשית של המשפחה.עד עכשיו עבודת המשטרה היתה הרבה יותר פשוטה כי אף אחד לא יקשיב לנאשם, ולא ישים לב האם גרסתו נכונה או לא והאם המשטרה היתה צריכה במקביל למציאת חשוד, להמשיך ולחקור את המקרה בנסיון להבטיח שהרוצח האמיתי יורשע. למשטרה היה חשוב שמישהו (ולא משנה מי) יורשע ,התיק יסגר וזהו.פתאום, יש מצב שבו המשטרה מוצאת את עצמה, צריכה להתמודד עם משפחת הנרצחת שדורשת חקירה אמיתית אלא שהמשטרה לא מסוגלת להתמודד עם הדרישה הזאת!משפחתה של תאיר ראדה ז"ל, שנרצחה בקצרין, לא מוכנה לקבל את ההחלטה של המשטרה כתורה מסיני!המשפחה פנתה לפרקליט הראשי כדי להורות למשטרה להמשיך ולחקור את הרצח, תוך כדי פנייה לתק</div>Sun, 18 Mar 2007 20:48:00 +0200rodeftsedek@gmail.com (רודף צדק)http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=6055765http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=293838&blog=6055765http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=5884492<div align="right" dir="rtl">שלום חבריםתודו שלא משעמם במדינה.לא נשאר במי להאמין במדינה, נראה שיש תחרות מי יהיה יותר מושחת ויקבל הכי הרבה גיבוי, ולמי יאמינו פחות.מפכ"ל המשטרה התפטר, מחליפו המיועד לא זוכה לאמון ציבורי, כל סגל הפיקודהבכיר במשטרה לא (ראויים לפחות לפי השר הממונה) לתפקיד המפכ"ל,ומי שכן מתאים, לפי דעתו, זוכה לביקורות עצומות המוכיחות אי אמונה במערכתהמשפט שזיכתה אותו מאשמת שחיתות( אם כי השופטים שזיכו אותו מאמינים שהואמושחת...) היועץ המשפטי נגד המינוי למרות שאין מניעה להעסיק אדם שזוכה ע"יהמערכת, מה שמוכיח שאפילו היועץ לא מאמין במערכת...בג"צ נדרש לאשר את המינוי, שזה גם מוזר מכיוון שזה מעלה את השאלה האם גםאחד מהבודדים שזוכו בבית המשפט, צריך לעמוד שוב לביקורת וזיכויו אינומספק(שזה אומר שכולם אשמים וזהו).אז איך אפשר לשקם את האמון במשטרה כשחלק מהקצונה הבכירה התקדם לעמדה זותוך התעלמות בלתי מובנת מהתנהלות מוזרה, החלק האחר אינו ראוי לתפקיד, והשרמעדיף להביא אדם שיש הרבה ביקורתלגבי כשירותו, מאשר לבחור מישהו מהקודקודים האחרים!אפילו תפקיד הסמפכ"ל מעלה תהיות בשל קשרים של הקצין המיועד עם נחקראחר(אולמרט), כבדרך אגב, העיפו</div>Tue, 20 Feb 2007 03:33:00 +0200rodeftsedek@gmail.com (רודף צדק)http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=5884492http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=293838&blog=5884492http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=5709284<div align="right" dir="rtl">שלום חבריםלפני מס' ימים פורסמה בהצנעה רבהבהצנעה רבה עובדה מצמררת,מרגיזה ומפחידה99.8% מהנאשמים מורשעים!!!בכתבה עצמה שמו דגש משום מה רק על התופעה של הרשעה בעקבות הודאה,והבעייתיות של משקל ההודאה כגורם הרשעה כמעט אבסולוטי. אבל לפי האחוזהמדהים שאומר שרק שניים מתוך אלף איש מזוכים!!!אינני חושב ש998 המורשעים או אפילו רבע מהם הודו באשמה, כדי להיותמורשעים. ז"א שכל מי שמחליטים להגיש נגדו כתב אישום (למעט כמה פוליטיקאיםאו בעלי ממון וקשרים מתאימים) מורשע.יש לכך משמעות כפולה: או שמערכת המשפט מושלמת ורק מי שבאמת עשה משהו, מואשם. וכל החפים מפשע לא מגיעים בכלל למצב של הגשת כתב אישוםאו שמשהו מאוד מסריח קורה במערכת המשפט!אלא שהשחיתות ועומק הבעייה שיוצרת מערכת המשפט גדל עשרות מונים כשמחשיביםאת כל עסקאות הטיעון שחלקן מגוחכות ומרגיזות, כשהתרוץ הוא להבטיח הרשעה,כשלפי הנתונים הללו הרי ההרשעה מובטחת מראש...מה שבטוח, צדק לא נמצא שם!!!רק לפני זמן קצר, נחתמה עסקת טיעון עם אדם שהרג אדם אחר רק בגלל סיגריה!הויכוח היה האם הנאשם יורשע ברצח או בהריגה. וזאת בשל העובדה שהקורבן נדקר "רק" פעם אחת.אינני מבין את ההגיון של הפר</div>Tue, 23 Jan 2007 04:24:00 +0200rodeftsedek@gmail.com (רודף צדק)http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=5709284http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=293838&blog=5709284http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=5639284<div align="right" dir="rtl">שלום חבריםחשבתי על הצעה שעשויה,לדעתי,לשפר את הסיכוי למשפט צדק במדינת ישראל שיתחשב הן בזכויות הנאשם והן בזכויות הקרבן. כמו כן יגדיל משמעותית את הכלל שמספיק ספק סביר כדי לזכות נאשם, ומצד שני לצמצם את הנוהג של עסקאות טיעון שבאות להקל על התובעים והנאשמים על חשבון הצדק.מסיבה שאיננה מובנת לי, נהוג שהרוב קובע כשבאים לפסוק את דינו של נאשם. אם 2 שופטים קובעים בניגוד לשופט שלישי, הם למעשה מבטלים לחלוטין את קביעתו מצב זה יוצר קושי עוד יותר גדול, בעיקר לנאשמים, שצריכים לשכנע שני שופטים בחפותם, או בכך שקיים ספק סביר המחייב את זיכוי הנאשם. משימה שהיא לרוב כמעט בלתי אפשרית. בעיה נוספת היא שעורכי דין עם קשרים, ותובעים שמתעצלים, מגיעים הרבה פעמים לעסקאות טיעון מגוחכות, ששמות את החוק ללעג ולקלס לאו דווקא כשמדובר על ראיות חלשות, ונסיון להגיע להרשעה בטוחה במצב לא בטוח, אלא מסיבות אחרות שלא צריכות להשפיע על תוצאות משפט ועונשים שעומדים בניגוד מוחלט לעונשים המתקבלים ללא עסקת טיעון, ומאפשרים לעבריינים עשירים לקבל הנחות לעומת עבריינים עניים.הצעתי כוללת שינוי בכך שבמשפט שבו יושבים מס' שופטים (כיום זה בד"</div>Fri, 12 Jan 2007 04:47:00 +0200rodeftsedek@gmail.com (רודף צדק)http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=5639284http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=293838&blog=5639284http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=5633519<div align="right" dir="rtl">תודה ליועץ המשפטי מני מזוז שיודע שהוא רוצה שהנשיא יתפטר אבל לא יודע אם הוא רוצה להגיש בכלל כתב אישום נגדותודה למשטרה שהוציאה הודאה בכוח מעציר, דאגה שהוא יורשע ברצח, ואח"כ במקרה גם תפסה את הרוצח האמיתיתודה נוספת למשטרה שנתנה לאנס הסידרתי להימלט מתחת עיניה, וכמה מליוני ש"ח אח"כ תפסה אותו בזכות האזרחים התמימים, אבל תוך כדי חיפושים הבהירה לעם ישראל איזו משטרה יש לנו, והבהירה לעצמה שלהראות נוכחות מוגברת מצמצמת את הפשיעה באחוז ניכרתודה לאנס הסידרתי, שבבריחתו ובצורה הבזויה שבה התייחסו אליו כשנתפס, הראה שאי אפשר לסמוך על המשטרהתודה לשופטת שזייפה פרוטוקולים, והראתה לכולם איך באמת מתנהלים העניינים בבית המשפט "הנכבד"תודה לשופטת שניצלה את כוח תפקידה כדי לבצע האזנות ולעקוב אחרי החבר שלה לשעבר, והראתה לעם שהשופטים הם "סתם" אנשים כמוני וכמוך שכל מה שיש להם זה תפקיד שנקרא שופט, ולא איכויות או יכולת שונה משל כולםתודה לחיים רמון שבנשיקה אחת הוציא החוצה את כל הטינופת שיש בפרקליטות, ושתקציב לא חסר להם כשהם רוצים לטייל בחו"ל.תודה לנשיא קצב, שמסרב להתפטר רק בגלל שאיזה שוטר החליט להמליץ על העמדתו לדין, שעדיי</div>Thu, 11 Jan 2007 03:07:00 +0200rodeftsedek@gmail.com (רודף צדק)http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=5633519http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=293838&blog=5633519http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=5559950<div align="right" dir="rtl">שלום חבריםהאם ישראל היא מדינה דמוקרטית?האם נבחרי הציבור באמת נבחנים ע"י הבוחר לקראת הקדנציה הבאה?מה הכח של העם הפשוט בבחירת מנהיגיו ובבחירת הדרך הרצוייה להתנהלות המדינה?לדעתי, במדינת ישראל יש משהו מוזר מאוד שמנסה להידמות לדמוקרטיה ולרוב נכשל בצורה רצינית!מהי דמוקרטיה?האם זהו סוג של שלטון של העם,שבוחר אנשים האמורים לפעול בשמו?בעיקרון כן, מעשית לא!בשיטה הקיימת , העם מקבל פעם בכמה שנים את הזכות ללכת לקלפי ולבחור.אבל את מי?את המועמד מספר 10,15,20 במפלגה שבה הוא מכיר אולי את 5 המועמדים המובילים?האם אנו באמת בוחרים את האדם הנראה לנו מתאים, שאולי אנו מעריכים?מעבר לבעיית המנהיגות שדוחפת אותנו לבחור כל מועמד חדש שאנו מקווים שיהיה שונה מקודמו, יש בשיטה הקיימת בעייה חמורה, שהמפלגות הגדולות דואגות להחמרתה ע"י עליית אחוז החסימה, ובכך מעלה את כוחם של מרכזי המפלגות ומעמידה את הנבחר, שתלוי באותם אנשים לאחד, המוכן לעשות הכל למען בעלי הכוח שדאגו לבחירתו, כולל מינויים פוליטים חסרי טעם ציבורי, וכלה בעידוד יוזמות חוק שאף אחד מהאנשים שהכניסו את הפתק לקלפי לא מעוניין בהם.אז נכון, הסחטנות נראית גדולה יותר כ</div>Sun, 31 Dec 2006 05:44:00 +0200rodeftsedek@gmail.com (רודף צדק)http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=293838&blogcode=5559950http://israblog.nana10.co.il/comments.asp?user=293838&blog=5559950